Babiš a nákup akcií, sorry jako
Ministr financí má za sebou perný měsíc. Během něj si stačil mnohokrát protiřečit, obvinit všechny okolo a ještě ze sebe udělat chudáka, co to všechno dělá pro naše dobro a pro lidi, co nemají peníze. Ale pojďme od začátku
Vše začalo na začátku ledna tohoto roku. Na Andreje Babiše přišlo trestní oznámení ve věci krácení daní, jak na Policii ČR, tak do redakcí některých medií. Oznámení spočívalo v tom, že firma Agrofert, jejímž jediným akcionářem v tu dobu byl právě Babiš, vydala na konci roku 2012 3 miliardy akcií v hodnotě jedné koruny. Proč?
Již od roku 1993 bylo zákonech ČR zavedeno, že srážková daň z akcie se zaokrouhluje dolů na celé koruny (tedy Babišovy výroky o tom, že za níže uvedenou mezeru v zákoně může bývalý ministr financí Miroslav Kalousek je lež). Tedy v případě, že daň bude menší než koruna, nebude vlastně žádná. A v případě, že akcie stála jednu korunu, byla daň patnáct haléřů, tedy, Babiš (a další, kteří tuto mezeru využili) nemusí za následný zisk z jedné akcie platit vůbec nic.
Této mezery nikdo nevyužil až do roku 2011, kdy Kalousek vydal 20 miliard korunových státních dluhopisů, v tu chvíli se s tímto způsobem roztrhl pytel a tak ho na konci roku 2012 MF zatrhlo a od 1.1.2013 již nelze využít. Třímiliardové akcie Agrofertu byly vydány 28.12.2012, tedy několik málo dní před tím, než byl zákon změněn.
Nezasvěcený čtenář si možná pokládá otázku, když bylo vše tou dobou legální, tak kde je problém? Problémy jsou v zásadě dva. Ten první spočívá v tom, že aby bylo vše legální, Agrofert musel mít pro vydání těchto dluhopisů oprávněný důvod. Vydání dluhopisu je v podstatě půjčka a otázka zní, jestli Agrofert skutečně potřeboval půjčku ve výši tří miliard korun, zvláště přihlédneme-li k tomu, že se jednalo o velice nevýhodnou půjčku. Agrofert totiž v době, kdy bylo zvykem využívat úrok kolem dvou procent, nastavil úrok šest procent. Za každou korunovou akcii tedy bude muset Agrofert jejímu vlastníkovi dát 0,06 Kč, místo 0,02, což bylo v té době běžné. To je trojnásobně víc, tedy opravdu silně nevýhodné. Babiš momentálně vlastní těchto dluhopisů 1,5 miliardy, díky tomu tedy ročně dostává 90 milionů korun jako čistý zisk, který nemusí danit.
Když si to shrneme, Agrofert vydal akcie v celkové hodnotě tři miliardy s tak nevýhodným úrokem, že jediné pochopitelné vysvětlení by bylo, že firma potřebovala peníze opravdu zoufale. V opačném případě potom Babiš využil mezeru sice legálně, avšak pro nelegální účely krácení daní, neboť získá nezdanitelných 90 milionů ročně. To je samozřejmě pouze hypotéza, nicméně její základ stojí na ověřitelných faktech.
Nicméně, mnohem větší problém, než hypotéza o legálnosti jeho aktivit, jsou otazníky ohledně peněz, za které Babiš akcie nakoupil. On sám totiž prohlásil, že dluhopisy nakoupil za 1,482 miliardy, přičemž jeho zisk před zdaněním byl od roku 1993 1,86 miliardy, po zdanění 1,52 miliardy. I to je pravda, avšak s jedním háčkem. 1,52 miliardy bylo jeho čistý zisk od roku 1993 do roku 2015. Jenže on první várku dluhopisů, v hodnotě 1,25 miliardy, nakoupil v roce 2013. V tu dobu jeho zdaněné příjmy byly ale 1,1 miliardy. To všechno nejsou domněnky, nýbrž ověřitelné informace, poslanci totiž své příjmy musí evidovat, s těmito čísly přišla paní Lenka Zlámalová a získala je právě v majetkových přiznáních v poslanecké sněmovně.
Babiš samozřejmě přispěchal s odpovědí sobě vlastní - jako první označil novinářku za lhářku, která píše nepravdivé informace a následně vysvětlil, že kromě zdaněných příjmů měl ještě další miliardu korun v nezdaněných výnosech z prodejů firem. Nehledě na cokoliv, Babiš tím nedokázal vyvrátit, že lhal, že koupil dluhopisy za zdaněné příjmy. To zkrátka není matematicky možné.
Pochopitelně přišla otázka na to, co to bylo za nedaňové příjmy. A tady měl Babiš možnost všechny pochybnosti vyvrátit. Mohl říct, odkud peníze pochází a bylo by po problému. Jenže to neudělal, naopak, odmítl to říct s tím, že nikomu není nic potom, co kupoval v letech 94 a 95 a že nebude říkat své příjmy za 22 let. Sorry jako
Vše začalo na začátku ledna tohoto roku. Na Andreje Babiše přišlo trestní oznámení ve věci krácení daní, jak na Policii ČR, tak do redakcí některých medií. Oznámení spočívalo v tom, že firma Agrofert, jejímž jediným akcionářem v tu dobu byl právě Babiš, vydala na konci roku 2012 3 miliardy akcií v hodnotě jedné koruny. Proč?
Již od roku 1993 bylo zákonech ČR zavedeno, že srážková daň z akcie se zaokrouhluje dolů na celé koruny (tedy Babišovy výroky o tom, že za níže uvedenou mezeru v zákoně může bývalý ministr financí Miroslav Kalousek je lež). Tedy v případě, že daň bude menší než koruna, nebude vlastně žádná. A v případě, že akcie stála jednu korunu, byla daň patnáct haléřů, tedy, Babiš (a další, kteří tuto mezeru využili) nemusí za následný zisk z jedné akcie platit vůbec nic.
Této mezery nikdo nevyužil až do roku 2011, kdy Kalousek vydal 20 miliard korunových státních dluhopisů, v tu chvíli se s tímto způsobem roztrhl pytel a tak ho na konci roku 2012 MF zatrhlo a od 1.1.2013 již nelze využít. Třímiliardové akcie Agrofertu byly vydány 28.12.2012, tedy několik málo dní před tím, než byl zákon změněn.
Nezasvěcený čtenář si možná pokládá otázku, když bylo vše tou dobou legální, tak kde je problém? Problémy jsou v zásadě dva. Ten první spočívá v tom, že aby bylo vše legální, Agrofert musel mít pro vydání těchto dluhopisů oprávněný důvod. Vydání dluhopisu je v podstatě půjčka a otázka zní, jestli Agrofert skutečně potřeboval půjčku ve výši tří miliard korun, zvláště přihlédneme-li k tomu, že se jednalo o velice nevýhodnou půjčku. Agrofert totiž v době, kdy bylo zvykem využívat úrok kolem dvou procent, nastavil úrok šest procent. Za každou korunovou akcii tedy bude muset Agrofert jejímu vlastníkovi dát 0,06 Kč, místo 0,02, což bylo v té době běžné. To je trojnásobně víc, tedy opravdu silně nevýhodné. Babiš momentálně vlastní těchto dluhopisů 1,5 miliardy, díky tomu tedy ročně dostává 90 milionů korun jako čistý zisk, který nemusí danit.
Když si to shrneme, Agrofert vydal akcie v celkové hodnotě tři miliardy s tak nevýhodným úrokem, že jediné pochopitelné vysvětlení by bylo, že firma potřebovala peníze opravdu zoufale. V opačném případě potom Babiš využil mezeru sice legálně, avšak pro nelegální účely krácení daní, neboť získá nezdanitelných 90 milionů ročně. To je samozřejmě pouze hypotéza, nicméně její základ stojí na ověřitelných faktech.
Nicméně, mnohem větší problém, než hypotéza o legálnosti jeho aktivit, jsou otazníky ohledně peněz, za které Babiš akcie nakoupil. On sám totiž prohlásil, že dluhopisy nakoupil za 1,482 miliardy, přičemž jeho zisk před zdaněním byl od roku 1993 1,86 miliardy, po zdanění 1,52 miliardy. I to je pravda, avšak s jedním háčkem. 1,52 miliardy bylo jeho čistý zisk od roku 1993 do roku 2015. Jenže on první várku dluhopisů, v hodnotě 1,25 miliardy, nakoupil v roce 2013. V tu dobu jeho zdaněné příjmy byly ale 1,1 miliardy. To všechno nejsou domněnky, nýbrž ověřitelné informace, poslanci totiž své příjmy musí evidovat, s těmito čísly přišla paní Lenka Zlámalová a získala je právě v majetkových přiznáních v poslanecké sněmovně.
Babiš samozřejmě přispěchal s odpovědí sobě vlastní - jako první označil novinářku za lhářku, která píše nepravdivé informace a následně vysvětlil, že kromě zdaněných příjmů měl ještě další miliardu korun v nezdaněných výnosech z prodejů firem. Nehledě na cokoliv, Babiš tím nedokázal vyvrátit, že lhal, že koupil dluhopisy za zdaněné příjmy. To zkrátka není matematicky možné.
Pochopitelně přišla otázka na to, co to bylo za nedaňové příjmy. A tady měl Babiš možnost všechny pochybnosti vyvrátit. Mohl říct, odkud peníze pochází a bylo by po problému. Jenže to neudělal, naopak, odmítl to říct s tím, že nikomu není nic potom, co kupoval v letech 94 a 95 a že nebude říkat své příjmy za 22 let. Sorry jako
V tomto videu je vidět, že Babiš velice podrážděně reaguje na otázku ohledně prokázání svých příjmů, což je koneckonců podezřelé samo o sobě. Babiš v reakcích na tyto otázky také prohlásil, proč by on jako jediný měl dokazovat své příjmy. Když ne oni, tak já také ne. Logicky, každý člověk je určitým způsobem populista, jinými slovy, každý vyzdvihuje své plusy a úspěchy a snaží se nemluvit o mínusech a neúspěších. O tom, že mezi tyto lidi Babiš patří nelze pochybovat, dokázal to už mnohokrát, zvláštně v situacích, kdy za úspěchy vlády může vždy on a jeho hnutí, zatímco za neúspěchy může bývalá vláda a současní koaliční partneři. Čili, kdyby Babiš skutečně měl naprosto čisté svědomí, jak tvrdí, udělal by to, že by prostě veřejnosti ukázal své příjmy a řekl by "Tady je máte, tohle jsou všechny příjmy a teď vy ostatní". Získal by tím obrovské množství bodů a takovou příležitost by si samozřejmě nenechal ujít...kdyby byla možná. Takže je evidentní, že tato možnost neexistuje, protože ty příjmy nejsou až tak čisté, jak se Babiš tváří. Mimoto, v tomto videu Babiš opět prohlásil tu lež, že "daňově přiznatelné příjmy vystačily bohatě na nákup dluhopisů". Bylo dokázáno, že nestačily. Protože i dítě na prvním stupni ví, že 1,25 > 1,1.
Babiš se do informací ohledně svých příjmů a nákupu dluhopisů neustále zamotává, což samozřejmě příliš nenahrává tvrzení, jak je všechno čisté jako lilie. Babiš se snaží neustále veřejnost přesvědčovat o tom, že jiný než ostatní politici, od jeho vstupu do politiky ale není s jeho jménem spojeno nic, co by ho od nich odlišovalo v pozitivním slova smyslu. A když už Babiš dostal od svých odpůrců nahrávku na smeč, kdy by dokázání jeho příjmů zavřelo všem pusu, tak místo smeče poslal stejnou přihrávku zpět on novinářům, protože neustálým mlžením a ověřitelným lhaním o svých příjmech plete sám na sebe bič.
Jeho problém spočívá v tom, že mění svá tvrzení podle situace. Podle toho, kdy se mu to hodí, pode výsledku voleb. V roce 2013, před volbami, se Babiš tvářil jako největší kamarád Bohuslava Sobotky. Nyní, když ví, že ANO je, z nějakého zvláštního důvodu, nejsilnější stranou, chová se k Sobotkovi, slušně řečeno, jako prase a neustále ho obviňuje ze svých neúspěchů, naráží na to, že je v politice už 20 let...proč mu to nevadilo už v roce 2013? Proč už v roce 2013 na toto nenarážel? Protože potřeboval do vlády a nechtěl si nikoho rozezlit.
Nedávno Babiš na Facebook nahrál video, kde mluví o tom, že šel do politiky kvůli tomu, aby pomáhal chudým lidem. Že už peníze nepočítá, protože ho nemotivují. A že když byl malý, nikdo mu žádné peníze nedal. Vydělával si roznášením novin a mléka. To je všechno hezké, otázka ale je, kdy se mu podařilo z příjmů z rozvážení mléka udělat takové příjmy, aby založil Agrofert? To Babiš nikdy nevysvětlil. A důvod, že když ne oni, tak on také ne, je zástěrka, což jsem si obhájil výše.
Možná, že záznamy z minulosti by přesvědčili i lidi, kteří stále mají v Andreje Babiše důvěru. No, v příštím článku si povíme něco o minulosti Andreje Babiše. O jeho vazbách na STB, KSČ a jeho podivné podnikatelské praktiky v letech privatizace :)
Komentáře
Okomentovat