Nepřirozenost, nebo součást přirozeného vývoje?
Když se někoho zeptáte na otázku, jestli mu současné technologické vymoženosti připadají přirozené, je velká pravděpodobnost, že vám odpoví, že ne. Proč?
Otázka přirozenosti a nepřirozenosti už trápí můj mozek nějakou dobu. Na jednu stranu, totiž, nic, co není přirozené, vlastně nemůže existovat. My jsme součástí přírody a děláme jen to, co nám příroda dovolí. Co je na tom tedy nepřirozeného? Druhý pohled zase říká - je vůbec v našem životě něco, co je přirozené? Sedíme v našich betonových obydlích v tělu nepřirozené, sedavé pozici, jíme ovoce, které by v našich končinách nikdy nemohlo růst, hladíme mazlíčka, pro kterého je život v domě možná ještě méně přirozený než pro nás a koukáme do obrazovek na natočené, či natáčené, lidi. To nezní moc přirozeně, ale bylo to snad před 1000 let jinak?
Dnes bydlíme v betonových domech s topením, před hodně hodně dlouhou dobou jsme bydleli v jeskyni u ohně. Na otázku, co z toho je přirozenější, většina lidí odpoví, že v jeskyni u ohně. Proč? Co vedlo lidi k tomu, aby bydleli v jeskyni? Bezpečí a pohodlí. Co vede nás k tomu, abychom bydleli v nějakém domě? Bezpečí a pohodlí. Jaký je tedy, v tomto směru, rozdíl mezi tím, jestli bydlíme v jeskyni nebo v domě? Velký a přitom žádný, protože naše důvody jsou stále stejné, nemění se. Mění se pouze naše znalosti, díky kterým dokážeme postavit pohodlnější a bezpečnější obydlí. Z jakého důvodu na nás tedy působí jeskyně přirozenější?
Protože nám je "darovala" příroda? Příroda nám snad darovala jeskyni? Nebo se pomocí různých přírodních jevů prostě objevila díra ve skále a člověk zjistil, že je mu v ní dobře? Byl to vývoj. Člověk zkrátka zjistil, že existují bezpečnější věci, než spát v trávě. A vývoj pokračoval, co takhle si jeskyni přenést někam, kde se mi bude více hodit? A nemám kámen? Vymyslím si jiný materiál, třeba beton! A dala nám příroda snad oheň? Nebo jen při bouřce vzplanul strom a člověk zjistil, že by se oheň dal využít? A naučil se ho tvořit, to snad nebyla technologie? A jaký je v zásadě rozdíl mezi ohněm a elektřinou? Dva možná největší objevy v historii lidstva a oba člověk objevil, pravděpodobně, při tom samém - při bouřce. Obě věci se naučil využít a vytvářet. Proč nám tedy oheň přijde přirozenější než elektřina, když nám je příroda ukázala ve stejné chvíli.
Příroda nám nedala jeskyně, oheň, elektřinu, ani nic jiného. Nedala nám ani stromy, bobule, nebo vodu. Příroda nám dala život a dala nám inteligenci. Dostatečně velkou inteligenci na to, abychom byli schopni využít další její vynálezy pro náš užitek a přežití. Je tedy opravdu nepřirozené, že vytváříme roboty a počítače, když nám příroda darovala inteligenci a svět plný možností, jak je vytvořit a využít? Jaký je rozdíl mezi tím, kdy využíváme inteligenci ke sbírání bobulí z keřů, kdy k ovládání klacku a ohně, a kdy ji využíváme k ovládání křemíku a elektřiny?
Kdo z nás si nikdy nechtěl usnadnit práci a život? Kdo z nás odmítá používat jakékoliv "nepřirozené" světlo a jakmile se setmí, přestává vykazovat jakoukoliv činnost? Kdo nikdy nevyužil internet, telefony, televizi. Že už to dnes jinak nejde? Dejme tomu, ale proč? Je to usnadnění práce. A může se snad někdo zlobit na předchozí generace, až do pravěku, že si chtěli usnadnit práci, když děláme to samé a dokonce k tomu využíváme jejich vynálezy?
Je to snad čas, kdo nám působí takové problémy? Má snad někdo pocit, že každý vynález nás posunul dál od přirozenosti? Je tedy vůbec přirozený člověk jako takový, nebo jsme měli zůstat primitivním jednobuněčným organismem, který nevyvíjí? Je vůbec přirozené, že vznikla Země? Že vznikl vesmír? To vše způsobil nějaký vývoj. Od vzniku vesmíru až po vznik prvního počítače. A jak je možné, že jeden vývoj nám přijde přirozený a jiný ne? Kdy přesně, podle nás, nastal zlom? Který přesně vynález udělal naše životy, a potažmo celé lidstvo, nepřirozenými? Vyvinuly jsme se z jednobuněčných organismů na neuvěřitelně komplikovaný organismus, trvalo to miliony let, ale připadají nám nepřirozené vynálezy týkající se posledních 100 let?
Závěrem tedy pokládám obdobnou otázku jako na začátku - je technologie kolem nás opravdu nepřirozená, nebo je to vše součástí přirozené lidské touhy a potřeby vyvíjet se, zlepšovat, být v bezpečí, pohodlí a přirozené snahy o co nejefektivnější práci?
Jako osobně moc nechápu ten pocit, že lidi musí "nadávat" na současné technologie s tím, že jim berou čas a já nevím, co všechno. Jasný, pokud se člověk stane otrokem mobilního telefonu, tak beru. Ale to je problém toho dotyčného a nikoliv té technologie. To je jak kdybych řekl, že nechci elektriku doma, protože musím kupovat svorky a různé konektory na propojování a tažení.
OdpovědětVymazat